Aquesta pel·lícula esta ambientada en “La batalla de les Termopiles” que va ser un enfrontament en la Segona Guerra Mèdica entre una aliança de polis gregues liderades per Esparta i l'Imperi persa de Jerjes I.
La invasió persa va ser una resposta tardana a la derrota soferta en la Primera Guerra Mèdica, que havia finalitzat amb la victòria d'Atenes en la batalla de Marató. Jerjes va reunir un exèrcit i una armada immenses per conquistar la totalitat de Grècia i, com a resposta a la imminent invasió, el general atenès Temístocles va proposar que els aliats grecs bloquegessin l'avanç de l'exèrcit persa en el pas de les Termopiles, alhora que bloquejaven l'avanç de l'armada persa en els estrets d’Artemisio.
Leonidas, és el rei d’Esparta i el dirigent dels 300 soldats encarregats de lluitar per la llibertat del poble grec. Els soldats lluiten contra l’immens exercit persa dirigit per Jerjes que es considera un ésser diví i defineix com a inferior qualsevol home del planeta.
Durant la batalla de les Termopiles podem observar les grans diferencies de lideratge que hi ha entre Leonidas i Jerjes. El rei d’esparta és el líder moral i formal del seu exercit mentre que el rei persa actua com a autoritat purament formal. La part més interessant de l’anàlisi de la pel·lícula es la comparació dels dos lideratges. En primer lloc, Leonidas inspira confiança, parla de “nosaltres” en diferents escenes de la pel·lícula, delega responsabilitats, fa el treball amè constantment per a motivar als seus soldats i pensa en els resultats i les persones. En segon lloc, Jerjes inspira terror, exigeix constantment, subestima als col·laboradors, parla de “Yo” i castiga.
Són també importants els papers de la reina i del exiliat Efialtes. Aquests 2 personatges ens permeten veure la vessant mes humana de Leonidas i denoten alguns errors estratègics del líder espartà.
Una pel·lícula molt emocionant i carregada d'informació per estudiar temes relacionats amb lideratge. Especialment 300, mostra un clar exemple de treball en equip, ja en fase de performing, i de lideratge per part de Leonidas, en contraposició al lideratge autocràtic (si es pot considerar lideratge) per part del capità Jerges.
ResponderEliminarEn especial m'agradaria comentar en aquest text la condició i conducta de Leonidas, tant per líder com persona.
Leonidas, rei d'Esparta, és un clar exemple de lideratge i motivació tenint tot en contra, decideix portar a terme una missió per defensar-se de les amenaces externes. Mostra un gran logos quan, amb els recursos humans necessaris, existeix un compromís i llealtat per aconseguir l'objectiu.
Segons el meu punt de vista, Leonidas aconsegueix el seu objectiu gràcies a:
- L'entrenament: L'unitat actua com un bloc compacte i uniforme, davant l'enemic.
- L'estratègia: Mitjançant els recursos humans i una bona estratègia i tàctica, el líder aconsegueix penetrar l'enemic i així defensar-se.
- Patriotisme: Força i voluntat, i el més important, creu en el que fa.
- La èlit: Té amb ell una sèrie de soldats M4, que motiva constantment per aconseguir el seu objectiu.
La diferència és brutal si comparem els capitans dels dos bàndols. Mentre que Jerges observa la batalla des de darrere dels seus homes, Leónidas anima els seus homes i es compromet amb ells, portant-los endavant. Es passeja entre els seus soldats, igualant-se a ells, els diu pel seu nom, i és el primer en fortificar el pas quan construeixen un mur, com diu la seva frase: "Un rey sirve a sus soldados, no ellos a él."
Un exemple mangnífic de lideratge, portat fins al nivel més alt.
Aquesta pel•lícula, al igual que “La ultima fortaleza” ens permet veure dos líders, o dos maneres de fer completament diferents, la veritat es que no podem dir dos líders diferents, perquè com ja veurem més endavant nomes existeix un veritable líder, l’altre nomes es pot considerar un jefe.
ResponderEliminarEls dos personatges que analitzarem seran Leónida, rei d’Esparta, i Jerjes ,rei dels perses.
Leónidas és un veritable líder, ja que te Loghos, es un bon estratega i obté els resultats que busca, té Pathos, ja que es fica en la pell dels altres, concretament en la pell de tots els grecs, buscant la seva llibertat, i finalment des del meu punt de vista també té Ethos, perque compleix i segueix en tot moment la manera correcte de fer les coses, segons el poble esparta.
Per altre banda, veiem que Jerjes no es un veritable líder, ja que té Loghos, però li manca el Pathos i Ethos.
Una vegada en vist quin dels dos es pot considerar un bon líder i quin no, analitzarem quines són les principals diferencies entre tots dos.
Leónida, té l’autoritat formal i la moral, ja que es rei, però ames és un líder respectat, en canvi Jerjes tant sols té l’autoritat formal.
Una altre diferencia important és la manera de tractar els col•laboradors, m’entres Jerjes no te cap sentiment sobre ells, ja que deixaria matar qualsevol dels seus soldats per aconseguir la victòria, Leónida donaria la vida, per qualsevol d’ells.
La pel·lícula 300 es molt interessant alhora de valorar molt aspectes ètics i morals ja que està situada en un context històric de les guerres mediques el qual el contacte entre persones era molt diferent al actual.
ResponderEliminarEl concepte més clar d’ empatia el trobem quan Leonidas s’ involucra amb el poble al refusar l’ esclavització del Perses i anant a la guerra a defensar el futur del espartans (Pathos 100%). En aquest pas es veu el tipus de lideratge de Leonidas, que en aquest cas es moral. Aquest paper està totalment contraposat al del rei dels perses el qual només vol complir el seu objectiu sense tenir en compte el tracte amb els seus militars-esclaus.
El bon saber fer de Leonidas dirigint al seu equip fins i tot perdent la batalla en l’ últim moment, no queda oblidat en el poble espartà ja que en l’ escena final del film, en l’ emotiu discurs es pot veure com l’ exèrcit espartà creix exponencialment en militars gràcies als 300 que van donar la cara per tota Esparta.
L'estil de lideratge del rei Leónidas és un factor determinant per conduir l'energia, l'agressivitat, el coratge i el valor del grup, generat pels principis ben cimentats de “honor” i “deure”. El rei és un amic dels seus homes: els inspira, els guia i els comanda en la batalla, recordant-los constantment qui són i per què estan allí.
ResponderEliminarJerjes en canvi és un líder que “azota”, presumeix de poder matar als seus propis homes, Leónidas li contesta que ell, en canvi, donaria la seva pròpia vida per qualsevol dels seus homes.
Jerjes utilitza als seus homes com a esclaus col•locant-los com a graderies per baixar del seu tron; Leónidas és un comandant al servei dels seus homes, que va amb ells en primera línia de combat.
De tal manera que l'estil de lideratge de Leónidas li permetia estar molt aprop dels seus homes, de les seves necessitats, de les seves angoixes, escoltar-los, i alhora exercir una fèrria disciplina, més que necessària en una situació de combat. Només un lideratge d'aquest tipus, amb suport dels principis d'honor, deure i glòria, podia impedir que un grup petit fugís davant un gegantesc exèrcit enemic.
Per tant d'aquesta pel•lícula podem treure importants principis de lideratge com: la lleialtat cap al teu grup, donar exemple, entrenament dur per aconseguir objectius, l'enfortiment psicològic, l'alta moral i l'alt esperit de lluita, principis que fan que una persona se senti orgullosa de pertànyer a un grup. Això es construeix amb un excel•lent lideratge. Un lideratge al servei del grup, que orienta i ajuda, però que alhora manté una fèrria disciplina.
La pel•lícula 300 a part d'estar plena d'acció, cosa que fa que en tot moment estiguis pendent del que passa, mostra clarament els dos tipus de líders que hem estudiat. Podem veure com cada un d'ells actua segons les circumstancies. Però cal a dir que realment només hi ha UN LÍDER.
ResponderEliminarEl líder aquí és clarament Leónidas, qui lidera clarament el seu grup de lluitadors, els motiva i dona forçes per tirar endevant amb els combats que es presenten.
Perquè considero que és un veritable líder?
- Té PATHOS,LOGOS I ETHOS, tres característiques impresindibles.
És així perquè utilitza estrategies amb les quals obté el que busca. Es empàtic i ho fa tot de manera correcte. Per tot això confirmo que Leónidas és un LIDER.
A més, per ser rei, com el títol otorga, té doncs l'autoritat formal. No obstant també la moral ja que tots els seus companys el respecte.
L'altre personatje és Jerjes, i aquest al principi sembla que també és un líder, el líder dels perses, però veient el recorregut de la pel•lícula, al final no ho acaba de ser.
Resumint, aquesta pel•lícula és un bon exemple per veure el comportament de dos líders.
Després de la visualització i del debat realitzat a l’aula sobre la pel·lícula 300 inspirada en la batalla de les Termopiles de la Segona Guerra Medica, desprenc el següent anàlisi:
ResponderEliminarTrobem dos personatges clarament diferenciats per els seus trets de lideratge que serien Leonides, que representa als espartans com a rei que es, i exerceix de líder formal i moral; mentres que Jerjes, dirigent de l’exercit persa, únicament gaudeix de ser un líder formal per un títol hereditari.
Per una altre banda es veu altament escenificat com l’exercit espartà és un equip d’alt rendiment on han partit inicialment de un conjunt, i a traves del norming i el performing han arribat a la perfecció.
També es pot observar segons Goleman les diferencies entre Leonides i Jerjes mitjançant la taula de lideratge on el primer guia i el segon arrea. Un inspira confiança i l’altre temor, Leonides parla de nosatres i Jerjes d’ell.
Des de la basant d’Aristotil puc afirmar que el rei espartà gaudia dels tres trets característics imprescindibles que exposava que són Pathos, Logos i Ethos.
En conclusió, considero que Leonides era un bon líder perquè sempre pensava en la totalitat del conjunt i actuava donant exemple i guiant mentres que Jerjes es limitava a observar des de la rea guardià en lo que a terrenys bèl·lic representa.
Gràcies a la pel·lícula 300 hem pogut treure bastant de fruit de tot allò que hem vist a classe durant el que portem de curs.
ResponderEliminarPer començar ens trobem dins la guerres Mediques. Això fa que la pel·lícula es basi en aquella època i la forma de pensar de aquella època fos diferent de la que vivim actualment.
El film ens mostra clarament la mentalitat militar, que poseeix el grup de espartans.
Apareixen dues figures claus dins la pel·lícula, en Leonides i Jerjes. En Leonides ens representa el leadership. Un líder amb autoritat formal, ja que té el títol com a rei dels espartans, i l'autoritat moral, tots els homes estan amb ell i estaran per ell en tot.
Analitzant a Leonides desde el punt de vista d'Aristotil (ethos, Pathos i Logos) observem que dins de l'ethos (el ser persona) ho compleix ja que no es deixa sotmetre a la riquesa que li vol oferir en Jerjes, a més defensa els seus propis valors. Aquí podem destacar el naixement del gran home, que durant la pel·lícula ja ens diu que els nens que neixen han de tenir unes determinades característiques per poder ser els millors.
Logos té perfectament en Leonides ja ens ho mostra dins la batalla, i per finalitzar el pathos que una de les ocasions que mes ho reflexa es quan mor el fill del seu capità, que l'hi diu que entén el que l'hi esta succeint.
Per una altra banda ens trobem en Jerjes que Pathos no té, ja que tots els seus soldats son esclaus que no l'hi importa perdre. Ethos tampoc en té, i el que podríem dir que té es Logos ja que a través de "tacticas" i que un esparta falla a en Leonidas aconsegueix derrotar a Leonides i els espartans.
Dins el film, segons la tipologia dels subordinats segons Hersey y Blanchard ens trobem que tots els espartans son M4, saben y quieren, excepte el home que els segueix que es un esparta apartat de la resta degut a els seus problemes físics que jo penso que seria un M2, no sabe y quiere, vol ajudar però no pot degut a els seus problemes físics.
Dins el Teambuilding, ens trobem que a través d'un performing ens trobem amb un equip d'alt rendiment.
Al veure primer La ultima Fortaleza i posteriorment s'hem plantejen moltes similituds. Entre els dos grans liders: Leonides i Jerjes amb Irwing i el coronel.
ResponderEliminarJa que es compara molt el leadership amb el managment del segle XIX mes estricte.
Despres de tot s'haura d'analitzar tot el context historic, ja que segons tinc entes esta ambientada en la Segona Guerra Medica i la batalla de les Termopiles.
On el lider formail i moral porta a una mort practicament segura a 300 dels seus millor homes.
Mentre que en el bàndol contrari es troba Jerjes que considera als homes com una eina per arribar al seu objectiu. Ser un Deu.
Tambè es podrien explicar si els metodes d'aprenentatge per arribar a ser un gran guerrer que te el poble Espartà. Pero jo crec que els metodes son discutibles, pero formen part de tot un entrellat d'accions que fan que sigui el guerrer que es. Per tant jo crec q els resultats son positius.
Leonides segons la basant d'Aristotil compleix els requisits de lider ja que te molt de Phatos, sap per l'entrenament que a viscut de Logos i te un Ethos molt considerat per la visió de defendre lu que es seu, es a dir el seu poble.
En definitiva jo crec que veiem la part definitiva d'un grup d'alt rendiment que segueix al seu lider i que el seu lider adopta un paper encara millor que l'esperat en comparació a l'altre personatge Jerjes.
Com hem pogut veure el film de 300 torna a ser un exemple molt evident i obvi de les dos bassants d'un líder. Es a dir, aquest cop tenim a Leonidas com a capità moral i per altre part també formal com a rei d'Esparta; i com a pol oposat ens trobem a Jerjes com a líder formal però de manera extrema.
ResponderEliminarEn quan a la comparativa de lideratges aquest cas ens ofereix exemple molt escenificats com per exemple, per part de Jerjes el despresi cap al seu exèrcit i la poca humanitat que mostra cap a tota persona. Leonidas per contra lluitar al cap davant del seu exèrcit mostrant coratge cap al seu equip i considerant-se un mes de ells i donant la vida per el seu poble.
Per últim hem de considera que en quan el teambuilding exèrcit de Leonidas formava un Equip d'alt rendiment molt integrat i amb un alt performing, mentres que l'exèrcit de Jerjes ve a ser un Grup similar a un Exèrcit però guiats com a esclaus i lluitant per sobreviure per tant casi podem considerar que es una Pandilla unida per sobreviure.
La pelicula 300 es una bona mostra un altre cop, dels dos extrems de lideratge més oposats que podem trobar. Per una banda trobem en Leonides, un líder amb autoritat formal, ja que era el rei d'Esparta, però sobretot amb una gran autoritat moral, ja que durant el film podem observar com els seus soldats creuen i confien molt en ell, fins arrivar el punt de donar la vida per el seu poble perque el seu líder els hi diu que es el que han de fer per a poder salvar la resta de població. Durant la pelicula podem veure i trobar moltes escenes on es demostran aquets dos tipus d'autoritat que poseeix Leonidas. Té molt marcat i es pot veure clarament que ell sempre parla de nosaltres (tots) com a grup, i això es demostra, ja que actuen com un equip d'alt rendiment, molt compenetrats i units, i això nomes s'aconsegueix amb un molt bon lideratge.
ResponderEliminarPer l'altre banda trobem a un altre líder, amb característiques d'un lideratge totalment oposat, nomes amb autoritat moral, i que tracta als seus soldats com a esclaus, on l'únic que l'importa es el seu benefici propi, i el seu poder, que com més gran sigui millor. Duran la pelicula també trobem repetides escenes on es pot observar que en Jerjes nomès parla de "jo" i de que els enemics s'ajonollin davant de la seva presència. L'únic que busca es ser el més poderos, i fa servir tot el que té a la seva mà per aconseguir-ho i més. No l'importa si perd soldats o qualsevol altre cosa, nomès busca el seu objectiu.
També podem destacar el paper de la dona de Leonidas, i reina d'Esparta ja que desenvolupa un paper important de lideratge, mentre el seu marit es troba a la guerra. Podem veure com ella també es sacrifica per el seu poble i per el seu marit, i més tard revelantse i matant a una persona que viu a esparta i que no vol la guerra per uns motius no gaire convincents, i que podriem qualificar de traidor.
En resum en aquest film s'aprecia un altre cop, els dos estils de lideratge més oposats que podem trobar, i ens serveix per fer una gran comparació.
En la pel•lícula 300 podem observar un clar exemple de lideratge i motivació per part d'un líder que tenint tot en contra seva decideix dur a terme una missió per defensar-se de les amenaces externes seleccionant als seus millors soldats de guerra. És sorprenent poder veure la gran lleialtat i compromís per part del grup cap al líder tot i que no posseïen els recursos humans necessaris per poder aconseguir l'objectiu.
ResponderEliminarL'honor de la llibertat sempre va ser el motiu per aquests guerrers per complir amb el seu deure. Si alguna cosa caracteritza el lideratge de Leonidas és la confiança, els valors , la valentia, el coratge, els principis i la seguretat que en tot moment aquest projecte cap als seus soldats aconseguint que un petit grup no s'intimidés davant un nombrós exercit enemic diu que ell donaria la vida per qualsevol dels seus homes, i en tot moment predica amb l’exemple, es un clar model de lidership.
Els soldats en observar l'exemple del seu rei el segueixen en tot moment, recolzant-lo sense aturar-se encara sabent que haurien d'enfrontar-se, segurament, a les conseqüències de la mort. Aquests guerrers van ser entrenats des de nens desenvolupant una consciència de lluita sense tenir-li por als seus adversaris i amb la mentalitat de no rendir-se, aqui podem observar un clar norming i forming. En tot moment podem veure al rei com un líder que té la capacitat de situar-se al mateix nivell de la seva gent, inspirant-los confiança i respecte.
Per altre banda tenim a Jerjes es completament el contrari que Leonidas un clar exemple de Managment autoritari que utilitza els seus homes com a esclaus i es capaç matar a la seva propia gent.
Adrià
A la pel·licula 300, l'element més important que he tret a estat la diferència entre els dos líders, Leonidas y Jerjes. Mentre que Jerjes Rey dels Perses i "Deu del món" era un líder formal, governava perque ell era el rei i el seu exèrcit el seguia per por a les reaccions de Jerjes, no lluitaven per la seva llibertat ni perque ells volien. En canvi Leonidas, era un líder tant formal com moral. Ja que l'exèrcit de Leonidas era fidel al seu líder i no tenian por de morir per la seva terra. LLuitaven per la llibertar i sense obligació. Es a dir que Jerjes era un tirà, no li importava sacrificar als seus homes per aconseguir els seus objectius, en canvi Leonidas ho donaria tot pels seus homes.
ResponderEliminarEl grup dels 300 es des del principi un grup d'alt rendiment ja que els espartans des dels sis anys son entrenats per la agogé per a ser els millors. Un altre punt important que té Leonidas en comparació amb Jerjes es que el primer predica amb l'exemple, no s'amaga darrere del seu exèrcit sinó que lluita com un més d'ells. En canvi Jerjes no lluita i s'escuda darrere del seu gran exèrcit. També cal contextualitzar perquè aquesta batalla de las Termòpilas va ser la segona Guerra Mèdica, sobre el 480 a.C.
Com vam parlar al debat de la pel·lícula 300, els paral·lelismes amb "La Última Fortaleza" són molt clars, es veu la clara contraposició del líder i el manager que actua nomès en el seu propi benefici (que no vol dir que un manager que es nodreixi nomès de Logos per liderar ha de actuar així per força). També veiem la diferent manera d'actuar amb els colaboradors, especialment Ephialtes. Al meu parè Leonidas va actuar bé pensant primer en els seus soldats i oferint la possibilitat a Ephialtes de netejar el honor del seu pare col·laborant amb ell encara que no fos lluitant, però no va reaccionar bé i va acudir a Jerjes que nomès veia la seva part corrompuda i el va saber utilitzar per als seus fins.
ResponderEliminarQue Leonidas era un lider i Jerjes un manager maquiavèlic és més que clar. El que és interessant és el tema de la ètica. És ètic que un cap militar segueixi lluitant fins a la seva mort i la dels seus soldats quan tenen la retirada o la rendició com a possibilitat? És ètic descartar als nadons al moment de nèixer? Aqui entra en joc el context, com vam parlar a classe. Per la societat espartana era normal escollir els nens que tenien possibilitat de ser soldats i era considerat com a la mort més honorable morir al camp de batalla. Tenint en compte el context Leonidas va actuar de manera ètica. És més, els seus homes se sentien orgullosos de morir lluitant amb ell. El que em sembla també un acte d'ètica brutal és que Leonidas sempre estava a primera fila lluitant.
Va ser una cinta molt interessant per treballar aquests i altres conceptes de lideratge, com el mentoring y el coaching com a formació dels soldats, etc.