La pel·lícula Che, el argentino es una pel·lícula
molt representativa de la visió i el lideratge d’un líder. Principalment es una
pel·lícula basada en fets reals sobre la revolució que va haver-hi a Cuba cap a
l’any 1955, encarrilada per Fidel Castro com a líder formal i com a màxim càrrec
per excel·lència; però per altre banda trobem Che Guevara un líder mogut per un
sentiment i estimat per tothom; es a dir, podem interpreta que aquest fa el
paper del líder moral.
Aquesta pel·lícula ens facilita la visió del
canvi, en el sentit que passa per totes les etapes. Inicialment tenen la urgència
de canviar el president del govern degut a la dictadura que pateixen, desprès podem observar que tenen la visió de
canvi i l’actitud de reclutament per captar a més seguidors. Un cop format el grup, la guerrilla comença a
envair territoris amb rapidesa complint objectius secundaris però obtinguen
resultats ràpids (QUICK WINS), de manera que consoliden les millores. Tan sols
ens quedaria veure la institucionalització
de nous mètodes però que en aquesta pel·lícula no surt degut a que hi ha una
segona part.
Per altre banda hem de tindre present que el
Che es un líder amb uns objectius clars i que per tal d’aconseguir el seu
objectiu ha d’utilitzar els barrets segons les situacions que es donen. A la
primera meitat de la pel·lícula observem com Che s’enfoca més en un lideratge
enfocat amb barrets resonants per tal de formar el grup i establir una visió
conjunta. En canvi a la segona meitat podem veure un Che Guevara amb barrets
disonant, de forma que agafa més poder i es torna més autoritari i dona lloc a
que es el que porta el timó.
Per finalitzar hem de tractar el tema sobre el
pathos, ethos i loghos... En Che considerem que té aquests tres atributs. El
seu logos es aconseguir canviar la dictadura que pateix Cuba, per tant té un
objectiu clar. També podem observa com és una persona amb molt empatia, que es
posa en el lloc dels altres, i on la gran majoria de la població Cubana
l’idolatra, encara actualment. I finalment l’ètica, que seria la part mes
discutida sobre aquestes tres virtuts. Nosaltres considerem que encara que per
aconseguir el seu objectiu fessin servir la violència i la guerra, ho feien
perquè era l’únic camí que hi havia, ja que primer van intentar demandar al
dictador però la justícia no va actuar. Per tant creiem que el Che és una
persona amb una ètica molt destacable, i que si podia evitar la violència ho
feia.
Un altre cop la recent pel·lícula mostra clarament, i altre cop en fets reals, la evolució d'un veritable líder i la seva implicació en un equip. En aquest cas, la pel·lícula se centra en escrits reals d'Ernesto "Che" Guevara, el personatge principal de la grabació, i un dels artífecs de la revolució cubana juntament amb Fidel Castro i Raúl Castro. Va ser i encara ho segueix sent considerat com un líder de masses, aclamat i estimat a tota Sudamèrica tot i després de la seva mort. El que més m'ha cridat l'atenció i em centraré per tant en la meva opinió és en la coordinació entre els diferents líders aparents de la pel·lícula: Fidel Castro i Che.
ResponderEliminarEn aquests escrits Che mostra unes característiques positives de líder: sustenta una visió i objectius clars, que retrasmet al seu equip, molt important CREU EN ELS SEUS VALORS, predica amb l'exemple, segueix uns principis de gestió en l'equip i els sap comunicar a aquest, i amb tot això, aconsegueix QUICK WINS, resultats esperats ràpidament. Per tant, tot i la polèmica que hi pot haver sobre l'ètica del guerriller, segons la meva opinió, Che Guevara és un autèntic líder, aclamat per les masses.
En tot aquest context, tot i aparèixer en segon pla, Fidel Castro mostra característiques també de líder, tot i que en menor grau que Che segons el meu parer. És capaç d'organitzar i motivar el seu equip per aconseguir els seus objectius, alhora que creu en ells, tant, que està disposat a sacrificar la seva vida per ells.
Llavors la controvèrsia que es crea a partir d'aquí és la següent: si en el mateix equip hi han dos líders, quin serà el comportament d'aquests davant aquesta situació?
En aquest cas, tot i haver estat comentat a classe, discrepo lleugerament de l'opinió donada a classe. Crec que es forma un estil de lideratge complementari. Sens dubte, el màxim és Castro, el més estratega i directiu: dibuixa la visió, la trasmet eficientment i sap com posar-la en marxa. En aquest sentit, Che està supeditat a l'eficàcia de l'equip dirigent, arribant a dissentir discretament en alguns casos del màxim líder, i assumir teòriques emocions i poder. A la vegada, era complementari en quan a coneixements: ell era metge, i a més savia comunicar-se molt bé amb els seus col·laboradors.
Aquesta pel•lícula és una representació de la revolució cubana, es a dir, esta basada en fets reals i descrita des del punt de vista d’un dels principals protagonistes d’aquesta revolució, Ernesto Che Guevara. Com que la pel•lícula es centre principalment en aquest personatge, la meva critica o reflexió, també es centrarà en ell.
ResponderEliminarTal i com hem dit anteriorment, ara parlarem sobre si Ernesto Che Guevara va ser un bon líder. Per poder arribar a una conclusió encartada, hem de veure si aquest personatge té Logos, Pathos i Eghos. Si compleix aquests tres requisits, podem dir que va ser un bon líder.
Començarem per el primer, que des del meu punt de vista també és el més senzill d’esbrinar. Sens dubte que Ernesto té Logos, ja que encara que no sigui el màxim representant de la revolució, ja que va ser fidel castro, ell també intervé en la presa de decisions, en les estratègies i també esta al cap d’Amunt del seu propi destacament. I com hem pogut comprovar en la pel•lícula els revolucionaris aconsegueixen els seus objectius i de manera molt rapida.
Pel que fa al Pathos, podem dir també que el compleix, ja que es fica a la pell del poble Cuba, que esta vivint una injustícia i els intenta salvar, tot i que ell no es Cuba, sinó que els seus orígens son argentins. Això demostra que te una empatia molt gran, ja que es fica a la pell del poble Cuba, sense ser realment la seva gent.
L’últim serà més complicat d’estudiar, ja que poden haver moltes maneres d’interpretar l’Eghos del Che, tal i com vam veure a classe. Existeixen dos possibles teories, la primera es que no compleix l’eghos, ja que els seus mètodes no són els adequats. Mata a molta gent, no te pietat per ningú... en definitiva, que esta en contra de una manera de fer malvada i violenta, i ell esta practicant el mateix. La podríem resumir com “As de fer el que prediques”
I la segona es tot el contrari, la podríem definir com “El fi justifica els mitjans”. Aquesta teoria ens diu que si que té eghos perque utilitza la violència com a últim recurs, ja que tot el que sa intentat abans sense violència a fracassat.
Personalment hem quedaria amb la primera teoria, per el que he pogut veure a la pel•lícula, però ho deixo obert, ja que no se la historia completa.
Aquesta pel.lícula m’ha servit per plantejarme si realment un líder neix. Per tant m’agradaria plantejar dos preguntes sobre Ernesto “Che” Guevara .
ResponderEliminarErnesto Che Guevara, amb la seva característica de líder nat, va ser justament qui al costat de Fidel Castro, va liderar la revolució cubana. No només va encapçalar aquesta revolució, sinó que també va tenir rols complint càrrecs al ministeri cubà. Per tant, si va ser tant bon líder com a guerriller, per què no va servir la seva característica innata de líder per assolir els objectius com a president del Banc Nacional? i que va passar durant els 3 anys que va ser ministre d’indústria a Cuba? Potser el Che va perdre les seves condicions de líder?.
Per tant penso que el líder com a condició innata genèrica, no existeix. I això és perquè no és possible separar la condició de lideratge del rol a exercir. Quan el barret o rol que li toca assolir canvia, els requisits de lideratge dels nous rols són diferents. El Che no va canviar, la seva estructura de personalitat i capacitat de comunicació no van variar. El rol que li va tocar exercir era diferent, i ell no va saber exercir un lideratge efectiu en aquests rols nous com ho va saber fer com a líder guerriller.
Per tant pensar que un líder neix, vol dir atorgar-li un grau de “naturalesa” o essència inherent al mateix temps que es desconeixen els diversos condicionaments determinants, tant socials com econòmics, com culturals i l’inevitable context històric en el que aquesta persona es desenvolupa.
La vessant política per poder treballar els conceptes de l’ assignatura és interessant i es pot aplicar a la pràctica amb els personatges de la pel·lícula Ernesto ‘’Che’’ i Fidel Castro.
ResponderEliminarEl film reflexa la problemàtica social-política de Cuba i els 2 personatges principals mostren diferents actituds que a llarg termini i en la actualitat s’ ha pogut veure qui ha estat un líder i qui no. Gràcies a ser una pel·lícula basada en fets polítics reals podem prendre la llicència de poder opinar sobre el paper de Fidel Castro i Ernesto ‘’Che’’.
Tal i com han comentat els meus companys l’ argument de la pel·lícula és molt interessant, però jo hem centraré en el punt que abans he esmentat. Amb el pas del temps hem pogut veure com la situació de Cuba no ha prosperat després de la lluita que va fer el poble Cubà. Fidel Castro per tant no ha estat un líder davant les circumstancies. Castro no ha alliberat el poble un cop arribat al poder tal i com ell predicava en la pel·lícula. El dubte que ens queda es si el Che hagués pujat al poder amb Fidel si hagués oprimit el poble com passa actualment.
Per tant puc dir que el veritable líder ha estat Ernesto ‘’Che’’ el qual va continuar la seva particular guerra intentant alliberant el poble llatí de diversos indrets quedant com un símbol de revolució i lideratge en la societat.
El la tercera sessió de cinema hem pogut observar la pel•lícula de “CHE EL ARGENTINO” on hi podem tornar a contemplar diferents dels aspectes tractats a classe. En primer lloc parlarem de el Che i posteriorment analitzarem l’evolució dels dos personatges principals de la pel•lícula.
ResponderEliminarLa pel•lícula ens mostra les grans virtuts que tenia el Che a l’hora de liderar el seu grup. Primer de tot podem dir que el Che sabia transmetre tot el que volia als seus soldats i amb això aconsegueix una gran comunicació dintre del grup. En segon lloc, podem observar que el Che te uns objectius molt clars, condició indispensable per a poder transmetre els teus objectius als teus homes. Si els objectius no fossin clars el seu equip es veuria totalment desorientat. Finalment, podem observar que el Che es un gran visionar, aspecte imprescindible per a dur a terme un bon lideratge.
Dels dos protagonistes, el Che es mostra molt mes paternalista i podem dir que és el líder moral de la revolució. Per altre banda, Fidel Castro es mostra molt mes autoritari. Podem afirmar que Fidel és el líder formal de la revolució.
El principal problema d’aquesta unió es que el perill es molt elevat a l’hora de tractar certs aspectes. Jo crec que Fidel Castro és el líder principal de la revolució però a l’hora d’analitzar els personatges podem descobrir que el Che compleix amb moltes més de les característiques d’autèntic líder.
Desprès d’observar la pel•lícula de “Che, el argetino” puc fer el següent comentari en relació a les teories de lideratge estudiades a classe.
ResponderEliminarDeixant de banda tota la informació real de la situació politico-cultural en la que s’ha trobat immersa Cuba per la dictadura de Fidel Castro a arrel de la seva imposició en el poder conquerint la illa de la mà de Ernesto Che Gevara, i centrant-nos únicament en la imatge que hem pogut observar d’ell a la pel•lícula, afirmo que el Che era un líder.
Les raons que utilitzo per donar solidesa a l’afirmació es que va ser capaç de instaurar un teambuilding on a traves del norming es capaç de crear un grup sòlid i unit. Posa el mateix enfasi tant a l’individu com al grup, i realitza un performing per arribar a la integració amb el poble cubà.
Una altre raó es que Guevara com a bon líder que es, sap com ha de utilitzar el rol dels diferents barrets i així sap quan ha d’actuar de una forma més autoritària (barret dissonant) o per el contrari ha de ser mes democràtic, afiliatiu, visionari o coach (barret ressonant). Seguint el fil cronològic de la filmació, primer es posa el ressonant i a mesura que augmenta la pressió per aconseguir els objectius marcats i conquerir ciutats utilitza el dissonant.
Per el que fa als cinc nivells de lideratge afirmem que compleix tots i cada un dels esglaons per arribar a la cúspide, passant de les capacitats individuals al màxim nivell que seria l’executiu.
Trobem dos líders clarament diferenciats. Per una banda Fidel exerceix com a líder formal i servidor, mentres que per l’altra banda trobem a Ernesto que es líder moral i transformacional.
En conclusió, amb els raonaments anteriors afirmem que amb independència del resultat de Cuba a l’actualitat, Ernesto Che Guevara va exercir com un autèntic líder durant la revolució i va ser capaç de liderar al poble per aconseguir les metes marcades.
Erik Pujol Vázquez
ResponderEliminarAmb el Che podem veure perfectament el lideratge en temps de 'crisi' com pot ser una guerra on s'ha de fer gala d'un lideratge més agressiu però al final un lideratge eficient.A la cinta hi podem destacar dos grans líders, el Che i Fidel Castro.
El Che encarnaria la conjunció perfecta de lideratge formal i moral. El lideratge formal se l'otorga l'autoritat (Fidel Castro) i el moral se'l guanya practicant l'exemple. És el fet que més caracteritza al Che com a líder, el que en part li faltaba a Fidel. El Che era allà per lluitar i per cambiar les coses per a millor (deixant de banda si fer la guerra és un bon motiu o no). I aquest és el principal fet pel que jo considero que el Che va ser respectat com un gran líder. A part de arribar al màxim nivell de lideratge per les seves accions en conjunt, com vam parlar a classe.
Fidel Castro, al meu parè, és un gran líder -un altre cop sense fixar-nos si el seu règim és 'bo' o 'dolent'-. Va aconseguir una fita que semblava impossible, enderrocar un govern amb un grapat d'homes i fer canviar de mentalitat tot un país i aconseguir mantenir el seu govern desde llavors. Però a Fidel li manquen certes dots de lideratge que tenia el Che, com és practicar amb l'exemple. També ha sigut un líder bastant maquiavèlic fent servir la imatge i el record del Che i de les morts de molts companys com a missatge populista per justificar la situació en la que es troba Cuba, un altre cop més dient que ser bo o dolent no és el tema que ens toca.
En resum, una gran película per veure com el lideratge ha de ser més dur, autoritari -recòrrer al management si fa falta- en temps de crisi i per veure la gran diferència entre lideratge moral i formal.
En aquesta pel•lícula podem aplicar els coneixements sobre lideratge en una pel•lícula històrica on ens trobem amb liders de masses reals com són el Che i Fidel Castro. No només ens centrem en la pel•lícula alhora d’analitzar-la sinó en la situació que va ocòrrer a Cuba durants aquell període i que encara continua.
ResponderEliminarCrec que els dos lluitaven per una causa, peró no era la mateixa. Crec que el Che lluitava per l’alliberació del seu poble i que Fidel Castro només lluitava per a l’obtenció del poder, ja que quan els dos arriben al poder, el Che s’enva del païs per seguir amb el seu moviment a altres països sud-americans i Fidel Castro es queda al poder, i no d’un poble lliure. El païs va passar de patir una dictadura de dretes, a una d’esquerres i aixó demostra que Fidel Castro només volia aconseguir el poder com fos, i un cop alla utilitzar la autocràcia.
Per aixó crec que el vertader líder és el Che Guevara ja que després de tot va demostrar que ell seguia els ideals pels cuals va lluitar amb tots els seus eren reals.
Kevin Vicente
En aquest film podem observar diferents aspectes que hem estudiat en aquesta assignatura.
ResponderEliminarCentrant-n'hos en el protagonista Ernesto Che Guevara podem veure que es un gran lider. Ja que te una formació i una dedicació per les seves creencies que el fan crear una revolució.
Per obtenir aquest reconeixement com a lider primer Fidel Castro ha de delegar en ell pero moralment per totes les seves accions ja demostra ser un gran lider mitjançant l'exemple. També s'ha de remarcar la facilitat amb la que el Che varia de barrets segons la situació en la que es troba, desde la més autoritaria fins la mes democratica.
També es un gran gestor de grups. Ja que es troba en una situació d'urgencia en el seu estat, forma una coalició molt poderosa amb els seus directius ( FIDEL), crea una visió per a tots els seus seguidors i la sap transmetre a la perfecció per un cops tots anar a un mateix objectiu i potenciar aquesta missió. Els exits a curt plaç son inminents!
Per totes aquestes raons i tot el que suposa "El Che" arreu del món crec que ha sigut un personatge enorme que lluitava pels seus idels i vist desde la temàtica de l'assignatura, un gran lider.
Aquesta pelícuka és una posta en escena de la bíografia del Che Guevara i el que intenta és donar-nos una imatge de la diferència que hi ha entre un líder formal i un líder moral.
ResponderEliminarEn Che es capaç de ser un treballador més i no li importa fer treballs de poca importància ja que segons ell tot suma. El seu caràcter moldejable a les siutacions li permet posar-se a la pell dels altres en tot moment i això li dona un carisme especial de cara al poble que el veu com un verdader líder.
D'altre banda Fidel Castro és l'ideòleg de la revolució i té una gran autoritat formal cap al poble i els seus homes. Utilitza el Che per les seves dots de comunicació política i perquè és un home cult la qual cosa el fa mes creible. A Fidel li falta ser el líder moral i per això es difícil mantenir 2 galls en el mateix corral.
En la película podem observar que la revolució té éxit ja que hi ha una sèrie de victòries ràpides (quick wins) el que és un fet indispensable per la moral dels revolucionaris i léxit de la missió. Per tant podem finalitzar el comentari dient que la película és molt útil per diferenciar els tipus de liderats i el que és necesita per fer triomfar una idea amb l'ajuda del poble.
En l’última pel•lícula vista a clase titulada Che el Argentino, veurem part de la vida d’aquest mític personatge l’ Ernesto Che Guevara, es una biografia escrita per ell mateix on podem veure clarament les diferencies entre un líder formal com seria Fidel Castro, on podem observar que l’únic que vol aquest personatge es arribar al poder al contrari que el Che que es clarament un líder moral, pero la pel•lícula es basada en els seus escrits i no sabem si en la realitat son fets del tot reals però el la pel•lícula el Che mostra clarament trets positius d'un líder: sustenta una visió i uns objectius clars, creu en els valors del seu projecte, segueix uns principis de gestió, sap comunicar-los als seus col•laboradors, predica amb l'exemple, transmet tranquil•litat i emociona en els reptes, aconseguint amb tot això, a més, els resultats esperats.
ResponderEliminarDesprès també ens em de plantejar el tema de l’ètica, es ètic matar a una persona per aconseguir el que volem? Son justificades les vides perdudes per aconseguir el canvi de poder? Jo penso que una vegada Fidel Castro arriba al poder hauria de haver fet una democràcia i que la gent del poble votes quin govern volia que lideres el país i no adjudicant-se el poder a ell mateix com havien fet els seus antecessors.
Adrià Duran
Des del meu punt de vista en aquesta pelicula predominen tres factors d lideratge a evaluar:
ResponderEliminarPrimerament Ethos, Pathos i Logos. Pel que fa a ethos es una persona que no li agradava la guerra ja que va intentar evitar la revolució cubana amb armes ja que va acudir a diferents jutges per a que s'acabes la dictadura però no van triumfar.
Al Pathos el Che era una persona que pensava en el que era millor per al poble cubà i que com es pot veure en la pelicula es una persona que es posa en els lloc dels seus companys guerrillers.
Al Logos el Che té el seu objectiu principal des del principi que es suprimir la dictadura cubana de Batista.
L'altre objecte d'anàlisi a la película es la diferència de dirigir entre el Che i Fidel Castro que es dona sobretot a la primera meitat del film.
Fidel sería més com una autoritat formal (management) i el Che autoritat moral (leadership) més proper als soldats.
Altre factor analitzar es lav visió del canvi de Kotter quefa el Che. Primer crear la sensació de que la dictadura no es pot soportar més i que s'ha de cambiar. Crea la visió. Comunicar la visió als soldats i als cubans en general. Potencien a colaboradors per a conquerir tot el territori cubà més rapidament. Quick wins quan conquereixen tant de territori en tan poc temps.